淺析檢定和校準的比較

  法制計量學通用基本名詞術(shù)語》將“檢定”定義為：“查明和確認測量儀器符合法定要求的程序，它包括檢查、加標記和（或）出具檢定證書。 ” 《法制計量學通用基本名詞術(shù)語》將“校準”定義為“在規(guī)定的條件下，為確定測量儀器或測量裝置所指示的量值，與對應(yīng)的由標準所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。

1 •  檢定和校準的相同之處

⑴都是測量儀器的評定形式，是確保儀器示值正確的兩種zui重要的方式。

⑵都是實現(xiàn)單位統(tǒng)一、量值準確可靠的活動，即都屬于計量范疇。

⑶在大多數(shù)情況下，兩者都是按照相同的測量程序進行的。

2 •  檢定和校準的不同之處

⑴法律制約力不同。檢定具法制性，屬計量管理的執(zhí)法行為，對象是法制管理范圍內(nèi)的計量器具，人員應(yīng)取得有關(guān)計量行政部門頒發(fā)的檢定員證，收費執(zhí)行國家法規(guī)的規(guī)定，無論強制檢定和非強制檢定，都屬于法制檢定。強制檢定具有強制性。而校準無法制性要求，它是用戶的自覺自愿行為，服務(wù)范圍、服務(wù)收費通過雙方協(xié)議的形式確定。

⑵依據(jù)不同。檢定必須依據(jù)檢定規(guī)程，檢定機構(gòu)須對被檢器具作出合格與否的結(jié)論。校準依據(jù)校準規(guī)范、校準方法或雙方認同的其他技術(shù)文件，可以是技術(shù)規(guī)則、規(guī)范或顧客要求，也可以由校準機構(gòu)自行制定，校準機構(gòu)一般不需要作出符合性聲明，由測量儀器的使用方根據(jù)校準結(jié)果對被校準的對象進行評價，必要時也可確定其某一性能是否符合預(yù)期的要求。

⑶從保證量值準確一致的方式上，檢定是自上而下地將國家計量基準所復(fù)現(xiàn)的量值逐級傳遞給各級計量標準直至普通計量器具，校準是自下而上地將量值溯源到國家基準，可以越級，用戶可根據(jù)需要選擇提供溯源服務(wù)的實驗室、溯源時間和方式。

⑷結(jié)果報告的形式不同。檢定出具檢定證書或檢定結(jié)果通知書，校準通常發(fā)給校準證書

⑸檢定的項目多于校準。檢定包含定性試驗和定量試驗兩部分內(nèi)容，是對測量儀器計量特性及技術(shù)要求符合性的全面評定。校準一般僅涉及定量試驗，只評定示值誤差。